[摘要] 央行7月31日发布了《非银行支付机构网络支付业务管理办法》的征求意见稿，将对第三方网络支付进行严格 。《办法》公布后，网上议论纷纷，“单日限额5000元？开玩笑吗？装修买张床都不够！”“花钱也受管制？还能愉快买买买吗？”“说好的促消费呢？”那么，央行拟严管第三方网络支付，剁手族还能不能快意“买买买”呢？
央行7月31日发布了《非银行支付机构网络支付业务管理办法》的征求意见稿，将对第三方网络支付进行严格 。《办法》公布后，网上议论纷纷，“单日限额5000元？开玩笑吗？装修买张床都不够！”“花钱也受管制？还能愉快买买买吗？”“说好的促消费呢？”那么，央行拟严管第三方网络支付，剁手族还能不能快意“买买买”呢？
支付账户不受存款保险保护
《办法》第十六条、第二十八条备受关注：“个人客户拥有综合类支付账户的，其 支付账户的余额付款交易年累计应不超过20万元。”“单个客户 支付账户单日累计金额不应超过5000元。”央行在细则释义中 明确一个概念：这主要针对支付账户余额。
之所以对这部分资金做限制，主要出于安全考虑。央行明确指出，支付账户不同于银行存款，“不受《存款保险条例》保护。”某商业银行零售部总经理说，第三方支付账户余额与存款不是一回事，前者是第三方支付机构做信用背书，银行存款不仅有银行信用背书，还有存款保险法保护。
按央行要求，一旦某件商品价格超过5000元，支付账户消费是要限制的，但如果动用银行账户消费就不受限制，所以，不存在剁手族不能“买买买”的问题。对此，一不愿具名的第三方支付公司人士表示，系统的跳转过程，监控 薄弱，安全风险不降反增，近两年，一些钓鱼网站就利用跳转环节的漏洞窃取客户账户资金。该人士说，2013年中国第三方支付交易次数达17亿次，2014年为45亿次，平均每天交易1230多万次，如果需要跳转，对银行网银系统是个挑战。
对于这一限额，省互联网金融协会秘书长陆岷峰说，主要是因为第三方支付机构的抗风险能力不够， 力度需相应加强。
第三方支付账户实名制
按央行规定，个人在第三方开具支付账户，需要实名制，第三方机构需核实有效身份证件，并通过公安、工商、 、财税等管理部门以及银行、征信机构等单位提供的数据进行多重交叉验证。综合类支付账户，必须有5种以上的交叉验证方式，才可享受消费、转账、购买理财产品或者服务的功能。而如果是3个以上、5个以下的交叉验证方式，只能开具消费类支付账户，这类账户只能进行消费，以及给本人同名银行账户转账，不能给别人转账，也不能购买理财产品。“要集齐5个机构证明，你才能证明‘你是你’。”这是网友用来戏谑央行关于开立第三方支付账户的要求——实在太难了。
“银行开户只需提供身份证即可，系统自动与公安系统联网。而网络开户并不是在柜台面谈面签。”某城商行零售部人士说，央行此举意在加强验证，确保网络支付安全。当然，这对于第三方支付机构来说，在柜台面谈面签的规定，几乎是一个不能完成的任务。即便是支付宝、微信这样的第三方支付，都难以完成。某第三方机构人士说，如果说一二线城市开证明相对容易，那么三四线城市甚至农村就很难，农民上网购物就变得更艰难。
网贷平台不是金融机构
在征求意见稿中，明确提出“支付机构不得为金融机构以及从事信贷、融资、理财、担保、货币兑换等金融业务的其他机构开立支付账户。”很多人认为，这一条款对于P2P网贷平台来说是个打击，央行要求各项资金收付业务应给予其银行账户办理，以对相关机构进一步明晰资金流向，加强资金 、避免风险传递。
在陆岷峰看来，并非如此。“央行此前的指导意见明确P2P网贷平台的定位，是信息中介，而不是金融机构、也不算非银行金融机构。”他说，指导意见提出应到商业银行办理托管，这里是“应该”，而不是“必须”，就留下空间。
无论是对限额进行控制，还是对转账、理财、资金托管进行限制，陆岷峰认为，这一系列限制条款严格划分非银行支付机构网络支付业务的“楚河汉界”，通过规范起操作，将其拉回通道技术的原始轨道上， 资金必须进银行账户管理，不允许第三方支付吸收存款、不允许第三方支付进行体系内转账。
本报记者赵伟莉
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
